- Das Loch im Pentagon scheint zu klein zu sein.
- Das Pentagon wurde angeblich auf der frisch renovierten und noch nicht benutzen Seite getroffen. Das High Command sei somit am weitesten entfernt gewesen.
- Das WTC7 sei nicht, wie offiziell behauptet wird, in sich zusammengefallen, sondern wäre perfekt gesprengt worden.
- Dick Cheyney sei aussergewöhnlicherweise Chef von NORAD gewesen und habe den Abschuss der in mutmaßlich in das Pentagon reingekrachten Maschine verhindert.
- Zufälligerweise sei bei NORAND genau an diesem Tag die Entführung von 2 Passagiermaschinen durch Terroristen geprobt. Es sei sogar vorgesehen gewesen, dass diese Flugzeuge in die WTCs hineinkrachen sollten. (Anmerkung: Bei den Anschlägen in London hat auch irgendein Geheimdienst sehr ähnliche Anschläge geübt)
- Es gäbe keine Leichenteile der Insassen aus dem Flug UA 93 und keine Trümmer des Flugzeuges. Der Pass von Mohammed Atta sei aber gefunden worden. (Wenn es nicht so traurig wäre, wäre zu albern.)
- Auf den Videos zu dein Einschlägen in die WTCs seien auf den Flugzeugen keine Logos der Fluglinien oder Kabinenfenster erkennbar. Auf zumindest einem Video ähnele der Rumpf einem Militärflugzeug.
Die Frage ist: Was für Konsequenzen soll man daraus ziehen?
Anmerkung: Das oben ist keine Verschwörungstheorie. Stattdessen sind es Indizien, die nicht mit der staatlichen Berichterstattung vereinbar sind. Sie verkomplizieren das Bild.
Eine Verschwörungstheorie ist es zum Beispiel wenn man pauschalisierend behauptet: Dahinter stecken die Neocons oder die islamischen Terroristen. Das ist eine Komplexitätsreduktion, die häufig bei Verschwörungstherorien vorkommt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen