Bernd Brägelmann

Dienstag, 31. Oktober 2006

Kölns Kfz-Online-Service ausgezeichnet

Bezug: http://www.koeln.de/artikel/Koeln/Koelns-Kfz-Online-Service-ausgezeichnet-31588-1.html

Der reinste Hohn, wenn man bedenkt, dass das Amt wahrscheinlich das schlechteste aus ganz Deutschland ist. Mit Wartezeiten von 3 Stunden oder so. Gibts sogar Fernsehberichte mit den Katastrophalen Zuständen dort.

Montag, 30. Oktober 2006

Noch bis zum 28.11.2006

Hier eine schnelle Übersicht für alle, die noch andere überzeugen müssen die Online Petition gegen die Verwendung von Wahlcomputern zu unterzeichnen:

http://www.ccc.de/petition

Mittlerweile haben 17.421 Menschen unterzeichnet. Wenn bis zum 28.11. 50.000 unterzeichnet habe gibt es eine direkte Anhörung im Bundestag. Das sollte doch zu schaffen sein? Wer noch nicht unterzeichnet hat, sollte es tun. Noch haben wir die Chance diesen Irrsinn aufzuhalten.

Geodätische Hauptaufgabe

Da ich in Zukunft des öfteren Geocaching betreiben werde habe ich mir ein kleines Tool geschrieben, mit dem man aus einer Koordinate mit Hilfe einer Peilung und einer Entfernung eine neue Koordinate berechnen kann.

Sofern ich mich da richtig eingelesen habe handelt es sich bei diesem Problem um die so genannte geodätische Hauptaufgabe. Die zugrunde liegende Formel ist allerdings nur eine Näherung, die auf 5 km einen Fehler von einigen Zentimetern verursacht und damit für das Geocaching hinreichend genau ist.

Hier der Link zum Online-Tool.

Hier der Quellcode. Lizensiert mit der GPL.

Ich würde mich freuen, wenn jemand das Tool testen würde und mir seine Erfahrungen oder Verbesserungsvorschläge mitteilt.

Samstag, 21. Oktober 2006

Keine öffentlich überprüfbare Wahl in Cottbus

Tim Prilove vom CCC weißt in seinem Blog auf die Behinderung der öffentlich überprüfbaren Wahl in Cottbus hin:

Es werden ausschliesslich Wahlcomputer eingesetzt

Die Cottbusser Wähler dürfen nicht dabei sein, wenn die Wahlmaschinen aufgebaut werden.

Die Liste mit den Wahllokalen wird unter Verschluss gehalten.

Wie soll da eine öffentliche Beobachtung der Wahl möglich sein?

Ausserdem befindet sich die Kreiswahlleiterin noch auf dem Stand, dass Wahlcomputer absolut sicher seien. Ihr Kommentar ist sehr nett zu lesen. Leider geht sie nicht darauf ein, dass Wahlcomputer grundsätzlich die Prinzipien einer öffentlich überprüfbaren Wahl aufheben.

Donnerstag, 19. Oktober 2006

Petition gegen Wahlcomputer

Auf den Seiten der Online-Petitionsplatform des Deutschen Bundestages läuft noch bis zum 28.11.2006 eine Beschwerde gegen die Benutzung von Wahlcomputern. Ich habe selbst eben unterzeichnet. Hier meine Gründe:

Wahlhelfer können nicht nachvollziehen, ob ein Wahlcomputer ein wahres Ergebnis zeigt.

Wahlcomputer können eine Wahl so manipulieren, dass die Manipulation im statistischen "Rauschen" untergeht

Wahlcomputer sind unsicher. Das bestätigt sogar der Hersteller.

Es konnte bereits gezeigt werden, dass die Software von Wahlcomputer so veränderbar ist, dass man auf Ihnen Schach spielen kann. Laut den gesetzlichen Regelungen darf die Software von Wahlmaschinen aber nicht veränderbar sein.

Wahlcomputer bieten keinen nennenswerten Vorteil gegenüber einer Handauszählung.

Wahlcomputer ermöglichen Manipulationen und gefärden die Demokratie.

Trotz der bekannten Sicherheitsmängel werden Wahlcomputer weiterhin eingesetzt. Demnächst für die Oberbürgermeisterwahl in Cottbus. Diese Ignoranz von Seiten der Politik ist meiner Meinung nach nicht hinnehmbar. Ich rufe daher dazu auf diese Petition zu unterschreiben.

Weiterführende Informationen gibt es hier: